(Tema) En este preciso fragmento del mito, mediante el relato de la liberación del prisionero y su ascensión, Platón tematiza el proceso educativo, esto es, el tránsito desde la ignorancia fruto del conocimiento sensible y las apariencias -propias del interior de la caverna- hasta la contemplación de la verdadera realidad ideática e inteligible, culminada por la idea del bien, y simbolizadas respectivamente por el exterior de la caverna y el sol. (Idea 1) En boca de Sócrates se destaca, en primer lugar, la dureza de este proceso y la resistencia del prisionero a abandonar sus creencias y aceptar la nueva realidad. En segundo lugar (Idea 2) se hace referencia simbólica a los elementos y estadios propios del conocimiento inteligible o dialéctico mediante la visión progresiva que va desde sombras e imágenes a los objetos mismos y al sol.
Guerrilla
Mostrando entradas con la etiqueta Platón. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Platón. Mostrar todas las entradas
domingo, 11 de noviembre de 2018
Resumen Platón 1
Desde "Y a continuación seguí" hasta "Mucho más- dijo"
En este primer fragmento del mito y por medio del relato de Sócrates, Platón ilustra el estado generalizado de la ignorancia humana radicada en el conocimiento sensible y el difícil progreso educativo del alma (Tema). Un estado de ignorancia que Platón identifica con el de unos prisioneros que, obligados por unas ligaduras que simbolizan en el mito el conocimiento sensible, contemplan únicamente las sombras de unos objetos que toman como la realidad siendo tan sólo apariencias (Idea 1). Mediante la liberación de uno de los prisioneros y su ascenso a la parte superior del interior de la caverna, Platón escenifica el progreso del alma desde el grado inferior de conocimiento, la eikasía -representado por las sombras de objetos-, al de la creencia o pistis -simbolizado por los objetos mismos (Idea 2). Sin embargo dicho ascenso, será, como leemos, problemático, pues los prisoneros, como nosotros, se sentirán incómodos y no entenderán la verdad y lo que pasa al abandonar el conocimiento propio de los sentidos en favor de un progresivo acercamiento a las ideas (Idea 3).
viernes, 26 de octubre de 2018
Criterios, temario, modelo EBAU 2018.
https://www.um.es/web/vic-estudios/contenido/acceso/pau/ebau-materias-coordinadores/historia-de-la-filosofia/-/asset_publisher/Ds5FZfX8xHJp/content/documentacion-de-la-mate-19?redirect=%2Fweb%2Fvic-estudios%2Fcontenido%2Facceso%2Fpau%2Febau-materias-coordinadores%2Fhistoria-de-la-filosofia&inheritRedirect=true
viernes, 19 de octubre de 2018
domingo, 30 de septiembre de 2018
Feminismo y educación en Platón.
"Si van a hacer los mismos trabajos, tendrán que recibir la misma educación. Por lo tanto habrá que enseñarles a las mujeres la música y la gimnasia y también el arte de hacer la guerra y tratarlas de igual modo que a los hombres (...) En la organización de la ciudad no hay ninguna ocupación que corresponda exclusivamente a la mujer ni al hombre en razón de su sexo, sino que las aptitudes naturales están distribuidas igualmente entre los sexos."
República 451-452
viernes, 28 de septiembre de 2018
miércoles, 7 de junio de 2017
domingo, 8 de enero de 2017
domingo, 9 de octubre de 2016
domingo, 1 de noviembre de 2015
Dialéctica
La dialéctica en
Platón se identifica con el concepto diaíresis o «división».
La dialéctica de las últimas obras ya no es una técnica de
preguntas, sino un proceso de clasificación sistemático. Sin
embargo, el primer diálogo donde aparece la palabra desde una
acepción filosófica es el Fedro (265e), donde dice
«dividir (una Forma o Género) en especies, según las
articulaciones naturales, y no tratar de quebrantar parte alguna, a
la manera de un mal carnicero». Esta habilidad para reagrupar y
dividir consiste en ver la unidad en medio de una disgregada
multiplicidad (dialéctica ascendente), desentrañando la subyacente
Idea (descendente) y ponerla conforme a una definición común.
Además, implicaría separar las variadas subclases que se vinculan
en una sola Idea, dividiéndola no de modo arbitrario, sino de
acuerdo con las relaciones naturales que guarda con cada una de las
demás.
En el Sofista
Platón procede mediante sucesivas divisiones de cada clase, a fin
de alcanzar una definición satisfactoria. El ejemplo famoso, aunque
trivial, es el del pescador de caña (218b- 221c). Este es englobado
o se desprende de una noción más general, que es el de «experto»
en una técnica, arte o habilidad. Asimismo, la destreza o técnica
es «productiva» o «adquisitiva» y el pescador se ocupa de esta
última. Pero la adquisición se desarrolla por medio del «cambio»
o de la «fuerza» y el pescador emplea esta última. La fuerza, por
su parte, es una técnica de captura que se realiza por medio de la
«lucha» o de la «caza» y el pescador utiliza esta última. La
cacería, además, puede ejercerse con «seres inanimados» o con
«seres vivos», y el pescador se pliega a esta última. Los seres
vivos se dividen en «terrestres» y «acuáticos», y estos
últimos son los que caza el pescador. Finalmente se llega al
resultado: la pesca con caña es una técnica adquisitiva por la
fuerza y cazadora de animales acuáticos sin alas valiéndose del
lanzamiento de anzuelos. Ilustrado el método mediante este ejemplo,
la diáresis o división se aplica al tema del diálogo, al concepto
de sofista, del que se dan hasta siete definiciones distintas, a cual
menos favorable. Así, en la primera de ellas, el sofista resulta
practicar una técnica adquisitiva y cazadora de animales terrestres
con dinero (jóvenes ricos) so pretexto de educación.
Dentro de este proceso se
pueden percibir dos niveles: Una dialéctica ascendente que sube de
idea en idea hasta arribar a la idea más general - parte de lo
múltiple a lo uno- y una dialéctica descendente que desarrolla por
medio de la razón, los distintos efectos de la idea desprovista de
hipótesis sobre la cual se sostiene, para ir produciendo las ideas
sin depender de la existencia.
domingo, 25 de octubre de 2015
Noción tercera retocada
3.3. EL REGRESO A LA CAVERNA Y LAS TINIEBLAS.
El REGRESO A LA CAVERNA representa la obligación de salvar a los prisioneros de la caverna por aquellos que habiendo sido liberados, y tras haber pasado su proceso de acostumbramiento-educación al mundo de arriba ahora conocen la verdadera realidad, han llegado a ser sabios y filósofos. Este regreso representa el segundo aspecto de la dialéctica: su fase descendente. La memoria recuerda su anterior vida en la caverna y esto hace que el que está libre recuerde y se compadezca de la miseria de sus antiguos compañeros, y de la ignorancia de la verdad en la que viven, sólo concibiendo opiniones siempre discutibles. Los prisioneros no pueden liberarse por sí mismos, necesitan la ayuda del maestro que les prepara para la liberación, y por ello el filósofo es también político y gobernante; nunca debe perder el interés por el interior de la caverna y ha de regresar, para dar razón de todos los mundos, ha de ayudar a los que allí quedaron (educación), y ello lo hace por amor al bien y a la verdad. Preparar a los demás a salir de la ignorancia, y prevenir de los errores que podrían provocar volver a caer en la caverna es la tarea del que ha sido liberado, del filósofo.
Hay una interpretación política del regreso a la caverna que expresa la imposibilidad en el mundo griego de concebir la felicidad de un modo individual, un griego lo es para su ciudad y sus ciudadanos. Al igual que Sócrates prefiere la muerte a vivir en el exilio fuera de Atenas, al igual se salva con su ciudad o perece; no hay un sentido individual de la existencia, sino colectivo, esto es, político. La polis, supera al individuo en importancia y valor, pero para tener una polis justa y buena hemos de construir personas que dirijan sus vidas hacia la justicia y el bien. Los hombres más idóneos para establecer la justicia y el bien serán aquellos que por su dedicación hayan llegado al estado de conocimiento más elevado, conocen la justicia y el bien y saben establecer un orden justo y bueno en la ciudad. Es por esto, que de un modo inevitable, el filósofo-sabio se ve obligado a una función política, debe gobernar, mal que le cueste, y esta es la función más importante que un griego puede desempeñar en la vida.
LAS TINIEBLAS. La contraposición que realiza el mito de la caverna entre las tinieblas y la luz exterior es la contraposición epistemológica entre la opinión de los sentidos y la verdad del conocimiento racional. A su vez, responde también a la contraposición pedagógica entre la ignorancia (tinieblas) y la educación o sabiduría (luz). El texto de la caverna, expresa además una terrible paradoja cuando narra los peligros que ha de correr aquel que quiere liberar a los prisioneros. En primer lugar y tras volver a la caverna, el sabio dará muestras de torpeza, pues cegado por la falta de luz y vuelto a las tinieblas no será capaz de distinguir ninguno de los objetos, que los que allí habitan, acostumbrados a las sombras, distinguen. Dirán de él que ha vuelto ciego, extraviado y torpe, y que por ello nada merece el salir de la caverna, dará lugar a risas y a mofas, lo tomarán por loco. Y cuando el considerado loco pretenda desatarlos, lo matarían si pudieran. Otra muestra más del conocimiento de Platón respecto de las miserias de la naturaleza humana es que Platón liga la injusticia y la violencia a la ignorancia; en la oscuridad ningún bien prevalece.
Un suceso en la vida de Platón marca esta consideración: los demócratas, representantes del pueblo, dieron muerte al hombre más bueno y justo de su tiempo, tal fue su maestro Sócrates, que negó su defensa ante el tribunal que le acusaba consciente de la imposibilidad de que aquellos que no conocen el bien ni la justicia, pudiesen entender las palabras de un hombre iluminado y conocedor de tales cosas. Pensemos en la cantidad de salvadores, sabios y hombres santos asesinados en las manos de aquellos mismos que pretendían liberar. El pueblo y el sabio-gobernante están condenados a no entenderse, de ahí la necesidad que todos los individuos de la ciudad sean educados convenientemente desde la infancia, en la virtud que a cada cual se corresponde. No otra va a ser la misión del filósofo convertido en gobernante.
viernes, 25 de septiembre de 2015
domingo, 13 de septiembre de 2015
Educación platónica
Platón
establece un sistema de educación obligatoria bajo el control del
Estado. Su plan educativo se divide en dos partes: la educación
elemental, que comprende la preparación de los jóvenes hasta la
edad de veinte años y culmina en el comienzo de la educación
superior, destinada a aquellas personas selectas de ambos sexos que
vayan a ser miembros de las clases militar y gobernante, la cual se
extenderá desde los veinte hasta los treinta años. Los artesanos no
recibirán esta educación. Por último, la culminación de la
educación platónica comprenderá el estudio de la dialéctica,
entre los treinta y treinta y cinco años.
La educación
básica o elemental comprende gimnasia, música y matemática
elemental. La educación física no se limita a desarrollar el
cuerpo, busca también a la formación del carácter. La música
incluye además de música formación artística o humanística, todo
lo que inspiran las nueve musas. El arte posee un gran poder para la
formación del carácter, permite inculcar en el alma creencias y
opiniones estimulando modos de pensar y actuar. Por ello se establece
la censura. Los poetas deben sólo imitar lo que es virtud, valor,
piedad, dignidad. La música deberá ser masculina y valiente y no
una música débil, orientada hacia el placer. Deben descartarse
todas aquellas fábulas que presenten a los dioses y a los héroes
como seres dominados por pasiones, capaces de matar por venganza, de
ser infieles, o de mentir para aprovecharse.
El comunismo
platónico completa el proceso educativo. Se basa en la prohibición
de la propiedad privada, tanto de casas como de tierras o de dinero a
los guardianes, deben vivir en cuarteles y tener sus comidas en una
mesa común. Además se eliminan las relaciones sexuales monógamas
permanentes. La procreación será regulada por los gobernantes, con
el fin de conseguir la mejor descendencia posible. El Estado educa en
común a los niños. Las mujeres pueden, en la sociedad de los
guardianes, tener idéntico papel en las actividades públicas que
los hombres, recibiendo para ello la misma educación. Estas ideas
resultaban muy novedosas en una sociedad basada en la economía
doméstica. Este rasgo da a la República
su carácter utópico. Sin embargo, el comunismo se aplica sólo a la
clase de los guardianes, los artesanos pueden tener propiedades y
esposa.
Una vez
completada la educación por la gimnasia y la música, la mayoría de
los que han superado esta etapa serán guardianes. Algunos de ellos,
los mejores, pasarán a la etapa siguiente, la educación superior.
La educación
superior “debe añadir otra cosa a ésta”
a fin de “no ser inútil a los hombres que
combaten” (libro VII 521 d). Platón se
refiere a las matemáticas,
en concreto a la aritmética
y el cálculo; también
a la geometría que
“en cuanto se extiende sobre los asuntos de
guerra, es evidente que conviene”(526 d)
así como a la astronomía, pues tener una buena percepción de las
estaciones interesa al jefe militar (527 d). Por último, Platón
prescribe el estudio de la armonía,
que ha de ser enseñada con perfección no sensible ̶ no haciendo
caso a determinados expertos que anteponen el oído (lo sensible) a
la inteligencia ̶ pues tanto la astronomía como la música tienen
como objeto la armonía numérica y la razón de ello. Es a los
treinta años cuando se produce la “selección” que ha de separar
definitivamente a los gobernantes de los militares, la iniciación de
los estudios dialécticos.
miércoles, 22 de octubre de 2014
jueves, 9 de octubre de 2014
jueves, 2 de octubre de 2014
Suscribirse a:
Entradas (Atom)